5月15日下午,罗马尼亚总理庞塔宣布接受了教育、研究、青年和体育部长伊万·曼格的辞职。5月7日晚上,曼格宣誓就任。为什么没有坐在长椅上呢?原因在我们的一部分人看来可能很奇怪。我怀疑是剽窃论文。曼格只是一个部级干部,不久前还有一个类似的消息。4月2日匈牙利总统施密特•帕尔宣布辞职,也是因为败给了这样的“无聊的事情”。
匈牙利的泽梅尔魏斯大学发现,有剽窃施密特·帕尔博士论文的嫌疑。水平不同,国别不同。还有一个区别。帕尔的剽窃证据已经很可靠了。曼格还有疑问。
庞塔首相5月14日向罗马尼亚科学院院长约内尔·海杜克发送了信,要求日本、中国、台湾、以色列专家设立关于剽窃论文的专家评价委员会。因为被模拟对待,所以可以看出罗马尼亚对剽窃官方论文的鲜明态度。虽然外国的月份一定不及中国的日元,但是在类似问题的处理中,外国的好办法应该引起我们的重视。参考一下,我们的社会可以变漂亮。
总结了这两个国家对剽窃的处理,不懂别人的感想,我视野开阔,主要是处理对象。剽窃在我国早已不是秘密,而是扩展到社会领域。关于许多名人,连一些院士也免不了“幸”。
剽窃的风如此之大。要处理吗?确实有。虽然有很多,但是印象深刻的是很少见的。自然是很少见的。或者是不支持“级”。我记得。对权威人物剽窃的质疑,证据相当齐全。即使是一直受到业界关注社会的事件,也会提倡“决定错字”。时间好像真的可以让一切都平整。
这可以窥见对剽窃这一丑行的暧昧态度。一部分人可能不肯放弃这种行为。就像帕拉尔刚暴露时的“倔强”一样,他不是说“看不到他的论文剽窃和总统有什么关系”吗?事实证明我有能力,“原罪”不够取。我弄错了。
我们在干部任用问题上强调“德才兼备,以德为先”。之后,他还看到了帕尔先生,说:“为了国家的利益,总统必须给匈牙利带来团结。”
我不幸地成为了分裂的象征。应该负起责任辞去总统职务。无论是谁,剽窃被处理,越是处理大人物,越广,就越能得到一定的抑制效果。